行业需求

  • 灾备服务要求高

    传统灾备中心建设,不仅需要考虑基础机房的建设和租用,同时需要采购大量物理硬件设备,成本高昂。

  • 灾备演练频繁

    传统灾备中心,切换演练涉及机房资源,线路资源等调度,故障率高,很难做到正常的灾备演练。

  • 数据同步简单

    数据同步策略复杂,受传输距离、数据量等多种条件限制,导致数据失效或无法满足RPO需求。

  • 建设周期短

    传统的灾备中心往往需要投入大量的基建资源,采购和搭建周期往往都是以月为单位进行计算,整体建设周期长。

应用场景

  • 应用同城容灾

    客户希望RPO=0,RTO在分钟级别的应用容灾能力。但是容灾中心的建设投资大,成本高,希望通过公有云手段减低成本并获取应用同城容灾能力。

  • 数据同城备份

    客户希望数据容灾,避免由于某个机房发生异常而导致数据丢失。但是备份中心的建设周期长,希望通过公有云获取随用随取的备份能力。

  • 应用同城互为主备

    客户希望在同城的两个可用区部署两套应用。一套应用在可用区一部署主应用集群,在可用区二部署备应用集群。另一套应用在可用区二部署主应用集群,在可用区一部署备应用集群。

方案架构

方案优势

方案优势

  • 可自助服务

    方案中采用的资源为移动云基础服务,这些产品支持自助开通。

  • 成本低

    方案中无需自建容灾机房,无需采购物理设备,全部采用移动云基础服务,整体成本显著降低。

  • 性能高

    可用区间通过低时延高速链路连通,网络时延在2ms左右,能够满足业务高质量的网络互连需求。

合作伙伴

上海天玑科技

东软集团